昨晚，總決賽第二場(chǎng)比賽在浙江主場(chǎng)進(jìn)行，最終廣廈隊(duì)103比96擊敗北京隊(duì)，扳回一城，總比分打成1比1，廣廈隊(duì)總算壓力有所緩解，但之后到北京打兩場(chǎng)客場(chǎng)，相信他們形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

昨晚可以說(shuō)打了一場(chǎng)奇葩的比賽，本來(lái)晚上9點(diǎn)后就可以結(jié)束比賽了，可是打到10點(diǎn)，整場(chǎng)比賽被裁判吹得破碎，各種體毛犯規(guī)，空氣犯規(guī)頻繁出現(xiàn)，錯(cuò)判漏判也不少，全場(chǎng)比賽吹了59次犯規(guī)，罰球70次。奇怪的是北京隊(duì)的犯規(guī)比廣廈隊(duì)多11次，而廣廈隊(duì)的罰球比北京隊(duì)多了17次。

廣廈外援推倒周琦不犯規(guī)

更為奇葩的是，廣廈10人出戰(zhàn)，有一名隊(duì)員打了41分鐘，拿到28分，居然一次犯規(guī)也沒(méi)有，即便是納納利打3分鐘都有一次犯規(guī)。為何這位打了41分鐘的隊(duì)員卻是0犯規(guī)？這真的是太奇葩了，是一件非常奇怪的事。沒(méi)錯(cuò)，這名0犯規(guī)的隊(duì)員就是廣廈的大將孫銘徽。

人們不禁要問(wèn)，是不是孫銘徽全場(chǎng)面對(duì)進(jìn)攻隊(duì)員沒(méi)有防守？是不是沒(méi)有身體接觸？是不是沒(méi)有做防守動(dòng)作？或是他的防守動(dòng)作非常規(guī)范，構(gòu)不上犯規(guī)？答案是否定的。孫銘徽打了41分鐘不可能沒(méi)有防守，不可能沒(méi)有身體接觸，也不可能不做防守動(dòng)作，更不可能在這么長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，所做的防守動(dòng)作都規(guī)范，在這么激烈的總決賽作為主力隊(duì)員0犯規(guī)，那根本就是一個(gè)騙局和笑話，不過(guò)不是他騙，是閆軍們騙了球迷。

應(yīng)該說(shuō)，不是孫銘徽沒(méi)有犯規(guī)，而是當(dāng)值裁判做出了太多的雙標(biāo)判罰和嚴(yán)重的主場(chǎng)哨，君不見，廣廈的卡爾頓推倒周琦就不吹犯規(guī)，應(yīng)該說(shuō)孫銘徽在這場(chǎng)比賽也得到同樣的照顧罷了。球迷也是調(diào)侃道，“北京隊(duì)?wèi)?yīng)該學(xué)習(xí)一下第二場(chǎng)的孫明輝，人家打了41分鐘0犯規(guī)，他是怎么做到的？北京隊(duì)?wèi)?yīng)該反思一下了。”在我看來(lái)，北京隊(duì)很難學(xué)習(xí)孫銘徽，一場(chǎng)比賽打41分鐘，不可能都干干凈凈，不可能一次犯規(guī)也沒(méi)有，只能說(shuō)這是這一種奇葩現(xiàn)象和笑話。你們說(shuō)呢？