中國(guó)女籃贏了與日本隊(duì)的第三場(chǎng)熱身賽，但是贏得并不漂亮，只是小勝而已，客觀地說(shuō)如果沒(méi)有張子宇，中國(guó)隊(duì)絕對(duì)是不敵日本隊(duì)，盡管對(duì)手缺少了四名主力都會(huì)輸給人家。

三分球命中率29%，比日本隊(duì)少中10個(gè)三分。罰球命中率是四成多不到五成，簡(jiǎn)直令人不能容忍，沒(méi)有這么差的投籃技術(shù)。盡管宮魯鳴實(shí)行“萬(wàn)次投籃計(jì)劃”，也無(wú)法挽救這幫粗糙的隊(duì)員。如果是一場(chǎng)投籃不好也就算了，可是三場(chǎng)罰球命中率都低得可憐，場(chǎng)均罰球命中率只有五成多，多名隊(duì)員罰球不中，25罰只有12中，真是慘不忍睹。這屆中國(guó)女籃可能是史上投籃技術(shù)最差的一屆。賽后宮魯鳴明顯不滿意，指出投籃和防守的不足，要求隊(duì)員好好學(xué)習(xí)日本隊(duì)。

我的天呀，打個(gè)日本三隊(duì)罰球都罰不中，王佳琦兩罰不中，上半場(chǎng)潘臻琦6罰中2，多次兩罰不中或是兩罰中1，張茹也是罰球不中。三分球李緣3投0中，翟若云、王思雨三分也是3中1。而最令人失望的是兩個(gè)粗大個(gè)。

沒(méi)錯(cuò)，這兩個(gè)傻大個(gè)就是張茹和潘臻琦。從換人看，宮魯鳴對(duì)這兩個(gè)四位號(hào)隊(duì)員的表現(xiàn)都不滿意，首發(fā)的張茹僅打一分多鐘空籃不中，馬上被潘臻琦換下。可是潘臻琦表現(xiàn)也差，她連罰球都罰不中，罰出的命中率是兩罰全丟，或是兩罰一中，上半場(chǎng)結(jié)束她6罰中2，真是難看極了。值得一提的是，這兩個(gè)四號(hào)位球員，上半場(chǎng)結(jié)束居然運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)一分不得，差得不能再差。

全場(chǎng)比賽結(jié)束，張茹4中2僅得4分，而潘臻琦主要是依靠罰球得了5分（罰球8中3），對(duì)面那么矮小，得這個(gè)分真的難稱合格，也怪不得宮魯鳴不滿意，賽后批評(píng)了球隊(duì)，要求好好學(xué)習(xí)人家。

現(xiàn)在看來(lái)，如果韓旭算是五號(hào)位，那么中國(guó)女籃四號(hào)位就是最大的短板，比后衛(wèi)線還差。潘臻琦在鄭薇朝代就不被重用。這兩人特點(diǎn)非常相同，都是笨，都是粗。你們說(shuō)呢？